La téléportation est un sujet de réflexion qui m'intéresse particulièrement. Je m'astreint ici à imaginer les conséquences qu'elle pourrait provoquer. Pour ainsi dire le résultat final : téléporté ou non téléporté ? Sans entrer dans les détails, il faut quand même souligner ici qu'il ne s'agit pas de la téléportation imaginaire que la pluspart des gens ont en tête ! C'est-à-dire un objet qui se déplacerait intacte dans l'espace à la vitesse de la lumière (plus ou moins, à vrai dire ce n'est pas important dans cet exemple). Il faudrait pour cela que toutes les particules de l'objet se déplaçent toutes d'un point à un autre point commun approximativement à la même vitesse et sans aucun changement (de position notamment) ! (Sinon vous ne seriez dans le meilleur des cas qu'un amas de chair sans forme à l'arrivée...) Non, la "vrai" téléportation ou du moins celle qu'un jour l'homme sera sûrement capable de réaliser (à grande échelle), n'est pas vraiment l'idée que l'on s'en fait. Le terme "téléportation" a quand même été gardé bien qu'il ne corresponde pas vraiment à la réalité physique. Il ne s'agit pas de déplacer l'objet dans l'espace d'un point à un autre mais plutôt de le détruire pour le reconstruire ailleurs (tout cela à la vitesse de la lumière bien entendu)... C'est un phénomène complexe mais grosso modo la structure sera reproduite ailleur instantannement.

Pour ce qui est d'un objet, personne ne voit le problème. Après tout, si l'objet est assemblé ailleur à l'atome prêt qu'est-ce que cela peut bien changer ? Mais mettons-nous bien d'accord sur ce point : Ce n'est pas le même objet ! Il est identique, certe, mais c'est un autre objet. Il est le précédent objet vu de l'extérieur , il est composé d'atomes identiques (un carbone pour un carbon par exemple) mais tout de même différents (pas le même atome de carbone). Alors maintenant , que penser de cette expérience sur un être humain ? Déjà, comment définie-t-on un être humain ? C'est un être vivant composé de chair et de sang, dans son cerveau siège toute son expérience, son caractère, ses désirs, sa conscience etc... Mais quand bien même, qu'est-ce qui fait que je suis moi ? Qu'est-ce qui fait que je sais que je suis bien moi ?

Si je devais être "détruis" à un endroit pour être "reconstruis" à un autre, serais-je toujours moi ?  Probablement pas. Ce serait une autre personne avec mes souvenirs, mon caractère, mes désirs ? Certainement, cette personne dirait : "Oui, j'ai bien été téléporté !". Mais ce ne serait pas vraiment moi... Mon moi véritable aura été détruit, sans nul doute. Mais alors, l'esprit existe ? Comment se pourrait-il que quelque chose puisse exister en dehors du corps physique et de la conscience, tout en y étant lié ?

Est-ce que le vrai néant existe ? Je veux dire, est-ce possible qu'il n'existe rien ? Que l'inexistant existe ? On ne peut sûrement pas dire cela. D'ailleurs, il est fort probable que notre esprit ne puisse l'imaginer. Est-ce qu'il n'y aura pas toujours, dans l'infinité des temps futurs, quelque chose qui existe ? L'univers s'est créé, soit. On sait aussi qu'il a de grande chance de disparaître. Mais l'univers lui-même, dis "en extension mais sans limites", n'est-il pas qu'une entité parmi tant d'autres ? D'ailleurs, comment imaginer ce qui contient tout, qui n'est pas une entité car elle n'a ni naissance, ni fin. Elle existe simplement en dehors de nos perceptions. S'il n'y a pas d'échelle dans ce monde, car on trouve toujours quelque chose de plus grand et quelque chose de plus petit qu'une référence donnée, alors il n'y a pas de début, ni de fin. Le monde est une poupée russe sans limite, sans la plus grande des poupées et sans la plus petite. La matière, la vie, tout cela ne sont que des entités qui se créent et se défont.